Vom Gebäude, das einfach in sich zusammenfiel

Die Welt hat sich ja nach dem 11. September schon so n bisserl verändert. Da hört man von unseren integeren Volksvertretern, dass wir bedroht werden. Auch hier in Deutschland. Und überhaupt, die gesamte zivilisierte Welt wird bedroht. Oh oh. Da muss man halt, tja wie soll ich sagen, ja doch, völkerrechtswidrige Kriege führen. Schließlich geht’s um die eigene Sicherheit. Da heißt es vorbeugen. Vor allem aber scheint die eigene Bevölkerung verdächtig zu sein, so dass man sie mal anständig überwachen und ihnen grundlegende Freiheiten nehmen muss. Warum? Damit alle in Freiheit leben können. Hä?
Na ja, zumindest werden wir ja zu 9/11 nicht im Unklaren gelassen. Alle Infos kommen schließlich von offiziellen Stellen innerhalb der Regierung der USA. Puh, zum Glück wird da nie gelogen. Na ja gut, im Vorfeld des Irak-Kriegs schlappe 935 Mal, aber was den 11. September angeht … Nö nö. Da haben die Geheimdienste mit einem Budget des Bruttosozialproduktes eines zweite Welt Staates einfach nicht wissen können, dass verwegene 19 Räuber, aus den Höhlen Afghanistans gesteuert, die sicherste Flugabwehr der Erde gleich viermal überlisten, waghalsigste Flugmanöver vollführen und in zwei Wahrzeichen und das bestgesichertste Gebäude der Welt rauschen würden. Das kann ja wirklich keiner wissen. Aber mensch, mensch, eigentlich ganz schön riskant, dat Janze . Normalerweise werden nämlich Flugzeuge, die vom Kurs abkommen und sich nicht über Funk dazu äußern, sofort von Abfangjägern begleitet. Immer. Was für ein Glück für die fiesen Fundamentalisten, dass dies an besagtem Tag gleich vier mal fehlschlug. Na, so ein Unvermögen von der Flugabwehr NORAD aber auch. Die ja nichts anderes machen als das. Schauen, ob irgendwo ein Flugzeug vom Kurs abkommt. Vom Inneren eines Berges aus, der Cheyenne Mountain heißt und das Refugium eines jeden Bond-Schurken wie ne Bretterbude aussehen lässt. Aber an diesem Tag… So ein verdammtes Pech.
Aber ich möchte mich jetzt nicht an diesen behämmerten Theorien beteiligen. Menschen, die das tun, sind schließlich selbst so was wie Terroristen. Hat Georgi Boy gesagt. Dann muss das stimmen. Diese schlimmen Ketzer würden ja annehmen, dass die lieben Volksvertreter es mit dem eigenen Volk gar nicht so gut meinen.

Aber eine Sache hab ich noch. Eins finde ich ja doch etwas merkwürdig. Wir haben ja alle nicht nur geschätzte 5000 Mal gesehen, wie die Twin Towers im freien Fall in sich zusammengestürzt sind (das kann ja mal passieren, gab´s bisher zwar noch nie, aber wer weiß) sondern wenn Du Dich mal ganz angestrengt erinnerst, dann ist da ja noch ein Gebäude in sich zusammengefallen. Das WTC 7. Ich stand noch, wie fast jeder, völlig unter Schock, als auch noch dieser Stahlkoloss ohne Vorwarnung einstürzte. Machte den Kohl dann auch nicht mehr fett. Aber, Moment mal. Das WTC 7 wurde doch gar nicht von einem Flugzeug getroffen. Es hatte doch nur in wenigen Stockwerken ein bisschen vor sich hin gekokelt. Kann das dann binnen weniger Sekunden in sich zusammenfallen? Die Hochhäuser von heute sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. Vielleicht gibt uns ja Larry Silverstein darüber Auskunft. Er war schließlich der Pächter des WTC Komplexes. Hat, glaube ich über 5 Milliarden Dollar Entschädigung von der Versicherung kassiert. Schauen wir doch mal, was er zu diesem Mysterium zu sagen hat:

Wie bitte? Hab ich richtig gehört? Sie haben sich, natürlich besorgt um die Sicherheit der Menschen, dazu entschieden „to pull the building“. Kleinen Moment, ich schaue mal gerade bei Leo nach, was doch gleich „to pull“ heißt.
Weißte was? Ich glaub, ich sehe nicht recht. „To pull“ heißt unter anderem Abreißen. Außerdem ist „to pull“ ein Fachbegriff für die Sprengung von Gebäuden. Hmhmhm. Das Gebäude wurde also gesprengt. Und das 5 Stunden nach den Einschlägen der Flugzeuge in die TwinTowers. Um ein 47 Stockwerke hohes Gebäude zu sprengen braucht es wohl etwas mehr als 5 Stunden Vorbereitung, zumal es die chaotischsten 5 Stunden in der Geschichte New Yorks waren. Aber, warte mal. Dann muss das Gebäude ja vorher mit Sprengstoff präpariert worden sein. Womöglich Wochen vorher. So was. Nennt man diese Tatsache nicht einen Beweis dafür, dass die Tat vorher bekannt war? Und da ein solcher Beweis auf dem Tisch liegt, müssten doch wohl neue Untersuchungen durchgeführt werden. Obwohl der Bericht der 9/11 Kommission doch wohl wirklich hieb und stichfest war. Bloß beim WTC7 wussten sie jetzt auch nicht so genau, wie das gehen konnte. Aber, Schwamm drüber.

Weiß vielleicht John Kerry, gleichzeitig erbitterter Widersacher und natürlich auch noch geliebter Skull and Bones Kumpel von Georgi mehr darüber?

Tja, auch nicht so sehr aufschlussreich. Aber solange sämtliche Massenmedien keine kritischen Fragen stellen, sondern alles schlucken, was irgendwelche Pentagon- oder FBI-Sprecher ihnen zum Fraß vorwerfen, kann man das mal so stehen lassen. Man muss einfach nur immer wieder und wieder und wieder runterbeten, dass Bin Laden und die 19 Räuber alles ganz raffiniert gemacht ausgeheckt und ausgeführt haben und man echt nichts wusste. Der Cheffe, der Architekt dieser Geschichte der vollkommen unabhängigen 9/11 Kommission, der neokonservative Regierungsfreund Philipp Zelikov, ist übrigens zu allem Überfluss ein Professor mit Spezialgebiet Mythenbildung!!! Was n Spaß. Wenn es nicht so tragisch wäre.

Also, noch mal zusammengefasst: Es ist scheißegal, ob Du glaubst, dass es so was wie Verschwörungen auf keinen Fall geben könnte oder dass alle Leute, die sich mit so was befassen, geisteskranke gefährliche Spinner sein müssten. Es ist egal, ob Du glaubst, dass keine Regierung die eigene Bevölkerung opfern würde, um globale Kriege zu führen und einen Polizeistaat zu errichten. Es ist egal, ob Du alles andere an der offiziellen Geschichte glaubst:

• dass die auf Chessnas ausgebildeten Attentäter gleich vier Passagierflugzeuge mit Teppichmessern kapern konnten, obwohl es noch nicht einmal einen einzigen Beweis dafür gibt, dass sie überhaupt an Bord waren (die Videoüberwachung von Atta war an einem anderen Flughafen) und anschließend ohne Funkunterstützung Pentagon und Twin Towers nicht nur erreichen, sondern auch noch punktgenau reinballern konnten
• dass der Koffer mit dem Testament von Atta glücklicherweise nicht ins Flugzeug gelangte (ich würde mein Testament ja nicht in ein Flugzeug mitnehmen, das ich in ein Gebäude scheppern lassen will)
• dass das Pentagon, das bestgesichertste Gebäude der Erde, kein einziges Bild von dem riesigen Flugzeug rausrückt, das da reingeflogen sein soll
• dass ein Flugzeug abstürzen kann und man statt Wrackteilen nur ein großes Loch vorfindet
• dass die Regierung eines Landes, das angegriffen wurde, bereits Stunden nach den Anschlägen den Drahtzieher kennt, dann aber seine Familie außer Landes fliegt
• dass die weiteren Beweise echt akkurat sind und vor jedem Gericht der Welt Bestand hätten (der Pass eines Entführers, gefunden in einem glühenden Trümmerfeld und ein geparktes Auto mit Koran und Fluganleitung)
• dass die gesamte Flugabwehr an diesem Tag selig schlummerte und keine Sau wusste, dass so ein Fall jemals eintreten könnte

Selbst wenn Du das alles glauben und Dir das Tabu auferlegt haben solltest, auch nur darüber nachzudenken. Eines ist nicht wegzudiskutieren:

Hier wurde ein Gebäude präpariert, weil man wusste, dass die Attentate vom 11. September passieren würden! Man wusste es, man wusste es, man wusste es! Und keine unserer ach so umfassend informierenden Zeitungen berichtet darüber. Warum nicht?

Wenn Du jetzt weißt, dass man vom Anschlag vorher wusste, dann weißt Du auch, dass Du verarscht wirst. Was ist das für eine Kommission, die kein Wort über ein Hochhaus erwähnt, das einfach in sich zusammenfällt? Was soll diese ganze Heimlichtuerei, wenn doch nichts zu verbergen ist? Ich wünsche Dir, dass Du immun gegen jegliche Propaganda sein wirst. Ich wünsche Dir, dass Du Tatsachen von Lügen unterscheiden lernst. Ich wünsche Dir, dass Du FREI sein wirst. Du hast es in der Hand. Sei einfach offen und nimm erst mal nichts für bare Münze, was Du in den Nachrichten hörst oder im Spiegel liest. Lerne, die Motive hinter den Nachrichten zu erkennen. In der Kriminalistik gilt der Satz: Wer am meisten von einem Verbrechen profitiert, hat es mit großer Sicherheit auch begangen. Denke nicht so sehr in Schablonen: Uno lieb, Iran böse, Nato sicher, Medien wahr, Volksvertreter ehrlich - na ja, das denkt wohl wirklich keiner mehr, aber warum nur immer dann, wenn es darauf ankommt? Sammle unvoreingenommen Informationen. Prüfe sie. Und Du wirst FREI sein. Unmanipulierbar. Das wäre doch ein Grund zur FREUDE!