Wenn ich mich so bezüglich der Nachrichten der angeblichen Tötung des mutmaßlichen “Massenmörders” Osama Bin Laden so umhöre und -sehe, finde ich es sehr schön, dass doch mehr und mehr kritische Geister zu erwachen scheinen. Die Einen glauben zwar an die ständigen Wiederholungen der Medien, dass es sich bei Bin Laden um den Drahtzieher des elften Septembers handelt, obwohl es nicht den Hauch eines Beweises dafür gibt und er vor jedem Gericht der Erde freigesprochen worden wäre, finden es aber doch immerhin fragwürdig, dass jemand einfach im Auftrag einer Regierung exekutiert werden darf.
Die Anderen, noch kritischeren Geister finden es seltsam, dass man die DNS sofort erkannt haben mag, wofür man eine Vergleichsprobe haben müsste, finden es abenteuerlich, dass es bis auf eine nachgewiesene Fälschung, die schnell wieder von AP beseitigt wurde, keinerlei Fotos vom Leichnam gibt (irgendwann kommt bestimmt eins von der digitalen Medien-Stelle, die auch die wackeligen Videobotschaften zu verantworten hat ; )) und dass es eins fix drei eine Seebestattung gab, obwohl das so mit muslimischem Recht nun mal gar nichts zu tun hat. Diese kritischen Geister werden mehr und mehr. Wie schön!
Nur ist das Problem, dass die Massen-Medien so funktionieren, dass sie einfach erst mal alles, was von “offiziellen Stellen” oder aus “Regierungskreisen” kommt, so zitieren, als wenn es sich um Wahrheit handelt. Wenn ein Präsident etwas sagt, wird es schon stimmen. Nur ist es doch so, dass gerade in der Politik ausschließlich gelogen, also niemals die reine Wahrheit gesagt wird. Und wenn dann doch mal aus Versehen die Wahrheit gesagt wird, wie im Falle von Brüderle neulich, dem rausgerutscht ist, dass die Atomausstiegspläne der Bundesregierung Wahlkampftaktik waren und selbstredend rückgängig gemacht werden können, wird der Unglücksrabe von den Medien zerrissen.
Einen für mich kleinen, aber eindrucksvollen Fall davon, wie Medien funktionieren, durfte ich erleben, als ein kleines Kiez-Café bei mir um die Ecke in der Medienwelt plötzlich als Brutstädte eines noch nie dagewesenen Kinderhasses dargestellt wurde. Der Hintergrund war, dass das Café, das immer voll von jungen Mütter nebst Kindern ist, das eine Eistheke hat, an der Kinder gleich aus diversen Sträuselvariationen wählen können, ein Café, das Kinderlesungen ausrichtet und eine Spielecke mit Büchern, Puppen und noch viel mehr hat, einen kleinen, abgetrennten Raum zur kinderfreien Zone erklärt hat, damit dort in Ruhe gelesen, gearbeitet oder einfach entspannt werden kann. Irgendein Journalist hat davon gehört und darüber geschrieben, dass es in Berlin ein kinderfeindliches Café gäbe. Ein anderer “Journalist” von der DPA hat es abgeschrieben, noch einen draufgesetzt, schnell noch vom umsichgreifenden Kinderhass in Deutschland berichtet und schwupps, war die Nachricht in der Welt. Jeder schrieb ab, setzte noch einen drauf und das Ausland zog über die kinderfeindlichen Deutschen her. Dass eine Nachricht, die bei DPA oder Reuters auftaucht, als Wahrheit angenommen wird, ist stillschweigende Übereinkunft und schon zieht die Nachricht um die Welt. Keiner macht sich die Mühe, selbst zu recherchieren und jeder legt einfach jedes Mal ne Schippe drauf, weil sonst die Nachricht schließlich zu öde wäre. Und im Falle des netten Cafés war wirklich jede Zeitung dabei, es macht keinen Unterschied, ob es nun die Bild oder die von vielen so geschätzte Süddeutsche ist. Wurde in dem von mir sehr geschätzten kritischen Medienmagazin Zapp sehr eindrucksvoll dargestellt.
Die großen Nachrichten sind mittlerweile sowieso, entschuldige das Wort, gleichgeschaltet. Die “Nachrichten” über die, wie soll ich sagen, ja doch, Propagandaveranstaltung “royale Hochzeit” waren in so gut wie jeder Zeitung und jeder Nachrichtensendung der Erde DER Aufmacher. Und jetzt, wo ein Obama sagt, sie haben Osama erledigt und das ist auch gut so, schreibt es erstmal auch jedes Blatt. Jeder Nachrichtensender zeigt die Ansprache, ohne auch nur den leisesten Zweifel an den Informationen zu hegen. Die große Politik wird nicht von den Medien überwacht, sondern die Medien liegen mit der Politik im Bett und umgekehrt.
Aber wie bereits zu Beginn gesagt, misstrauen die Menschen zunehmend den “offiziellen Stellen” und den Massenmedien, denken lieber selber nach und fragen immer häufiger nach der Motivation derjenigen, die eine bestimmte Nachricht verbreiten. Das ist doch ein gutes Zeichen!
Sogenannten “Verschwörungstheoretikern” wird ja immer unterstellt, dass sie einfach alles glauben, was ihnen dubiose Blogs vorsetzten. Aber die Gegenseite sind immer nur Aussagen “offizieller” Stellen ohne irgendwelche Beweise, die vormals schon etliche Male gelogen haben. Warum wird denen denn bloß immer und immer wieder geglaubt? Seltsam, finde ich.




